相模原事件の植松容疑者が、日本の「国の借金」が膨大で
- 日本の危機
なんだ、と主張していたことは、いかに
という意味でも、犯罪的な財務省の「行為」だったと言わざるをえないのではないか、と考えているわけであるが、財務省がマスコミを通じて、さんざん「宣伝」していた「日本の財政の危機」なるものは、国のバランスシートの「借金」の側
- だけ
を宣伝して、国民を脅していたわけで、なんのことはない、国の「資産」を考えていなかったという意味で、財務省のせいで、植松が何人、人を殺したと思っているんだ、と怒りの矛先を向けたくもなるわけであるが、考えてみれば、失われた１０年の頃、多くの「知識人」がこの財務省に操られて、さかんに自分のエッセイに、
- 国の借金
が絶望的で、この国の危機とか「煽って」いたよね、とは言いたくなるわけで、まあ、だから「消費税」増税は
- しかたない
というわけで、知識人、おっかねえな、という感想しかないんだけどね。
植松容疑者がなぜ、上記のような「国の借金」マインドコントロールにだまされていたのかということでは、まあ、彼自身が、一時期、生活保護のお世話になっているわけで、彼なりに「自己責任」論について考えた、ということなのだろうと考えると、あまり彼を責めても、生産的ではない、とは言いたくなるわけである。
私は
- なぜこの社会は「自然化」されていないのか？
と問うたわけだが、考えてみてほしい。植松容疑者が「こだわった」人たちの「不幸」は、そもそも、
- 統計的な存在
なわけである。つまり、この人間社会は、一定程度の「病気」、「難病」の方たちが産まれてくるし、そういった発症が起きてしまう。それは、あくまでも
- 統計的な事実
なのであって、つまり、
- 最初から分かっていること
なのだ！ ホッブズ、ロック、ルソーの「社会契約論」を思い出してほしい。私たちは、国家（＝リバイアサン）と、ある「契約」を結ぶわけだが、そのとき、別に、
- 一定の条件で間引きしていい
なんていう「条件」は入っていない。それは、この社会が、そういった「一定の不自由（＝一定の解釈の下での「不幸」）」を強いられて生きなければならなくなる場合の人たちを含んで、それでも
- 統計的
に、そういった人たち全員と「契約」をしたのだから、「コスパ」だけ考えて、パターナリズムで適当に間引きをさせろって言っても、許さないわけである。それは私たちと「国家」の契約なのであって、それ以上でも、それ以下でもない。
そもそも、さ。
アメリカから飛行機１００台買うのに、一兆円かかるって言っているのに、なに言ってんだってことだよな...。
