昨日の、安倍総理による緊急事態宣言の五月末までの延長の話があり、
その後に、専門家会議による会見があった。
ここでの注目点は、尾身副座長が一方で、日本のＰＣＲ検査の極端な少なさを認めながら、他方で、そうではありながら「陽性率は下がっている」といったグラフを提示していたことであろう。あまり見かけないグラフであったが、いずれにしろ、陽性率の低下を示すことによって、日本の現状が改善している、といった見解は、世界から日本が
- （情報がないがゆえに）危険視
されていたことに対する対抗策としては、一定の意味があったのだろう。
あと、以下の記事にもあるが、
いわゆる「四日待機ルール」を廃止する、という。しかし、これについてはテレビのニュースでも今だに何度も何度も繰り返されているわけで、そして明らかに、これによって
- 救えた命
が急な症状の悪化によって亡くなった人が何人も現れた（亡くなった芸能人も含めて）、
は誰なのか、真面目にマスコミは追及したらどうなんだろうか？
（このことについては、忘れていなければ、後で、別の記事で考えてみましょう。）
そして、小池都知事の会見があった。
ここで私が興味深く聴いたのは、東京都が補正予算で、自宅にネット環境のない児童に、パソコンなどの貸与を行う「予算」を計上する、と言っていたことだ。
おそらく、この東京都の会見が突出している特徴は、その
- お金
の注ぎ込みぶりであろう。小池都知事は今月が「いかに東京にとって重要か」といった話をしている。
しかし、私はこの話を聞いていて、逆に違和感を覚えた。
つまり、小池都知事の話の中には、
- 東京の人口の「地方」への「分散」
といったテーマについては、一切の言及がなかったからだ。つまり、小池都知事が言っていることは、リモートワークなどの、さまざまな「対策」によって、たとえ以前とは微妙な違いはあったとしても、基本的に東京は
- 復興
する、といったニュアンスが濃いわけである。そして、その「復興」を成功させるということが、どう考えても、今後予想される
- 新型インフルエンザ
に比べて、どう考えても、「弱っちい」新型コロナ「でさえも」闘いで勝てなかったら、新型インフルエンザなんか勝てるはずがない、という意味で、なんとしても
- 捻じ伏せる
といった「執念」のようなものを感じるわけである。
この新型コロナとの闘いは、たんに、今回の病気が「強敵」かどうかにあるのではなく、これを
- 将来の新型インフルエンザの予行演習
として、これを乗り越えなければ、東京は「生き残れない」といった意味での、モデルケースとして、慎重に慎重を重ねてでも、確実な勝利をもぎとってやる、といった姿勢が見受けられる。
しかし、である。
私にはそもそも、最初から疑問なのだが、今問題になっているのは、「東京」である。また、大阪、福岡といった「大都市」である。つまり、その他の地域は、そもそも今回の新型コロナは問題にもなっていない。たんに
- 東京からの帰省者
という「リスク」に備えているだけで、あとは、「クラスター対策班」の以前からの対策で
- 必要十分
だ、という厳然たる事実がある。だとするなら、むしろ問題なのは、
- 東京（に代表される「大都市」）
なのではないのか？ つまり、アフター・コロナにおいて、まず最初に行われる政策は
- 地域分権
なのではないか？ つまり、そもそも日本から「大都市」をなくせば、かなり多くの
- （ロックダウンのような）日本経済に大打撃を与える「対策」
を行わなくてもいい、ということになるのではないか？
というか、考えてみてもらいたい。
京大の宮沢先生も言っているように、今回の新型コロナは、基本的には「ＳＡＲＳ」のマイナーヴァージョンのウイルスで、つまり、ほとんどの特徴は、この「ＳＡＲＳ」と同じ性質を継承している。そして、この系統のウイルスは、動物には一般的だ、という。
つまり、新型コロナは、ウイルスの中でも、決して
- 人間にとって対処が難しい
部類のウイルスのカテゴリーではないわけである。つまり、横綱クラスではない。せいぜい、幕下レベル。でも、この程度のウイルスに
- 東京
は、
- ロックダウン（という経済封鎖）
を行わなければ、まったく太刀打ちできなかった、というのが現状なのだ。
江戸時代後半に起きた都市人口の停滞には、主に2つの理由があったと考えられる。 第1は都市環境である。都市＝墓場説、あるいは都市＝蟻地獄説と呼ばれる現象が存在した。都市の衛生環境が農村より格段に悪く、通常の年でも農村部より死亡率が高かったことである。天然痘、麻疹、結核、インフルエンザ、下痢・腸炎、梅毒などが蔓延しやすく、幕末にはコレラが何度も襲った。過密な居住環境とともに、消毒されていない水道が感染症の温床になっていた。
“都市＝蟻地獄”だった…江戸時代からみる 日本の人口減退期に起こること（THE PAGE） - Yahoo!ニュース
すでに、江戸時代においてさえ、江戸（＝東京）に比べて、地方の方が死亡率は低かった、というのだ。
まったく、今の「新型コロナ」騒動と同じではないか！
なぜ、多くの日本の言論人はこのことから目をそむけて、今の専門家会議の緊急事態宣言への対応にばかり、ヒステイックにパニックを起こし、クレームをわめいて、まるで、専門家会議さえいなければ、
- 以前の東京
に戻れる、以前の東京を「復興」できるかのような「ユートピア」を夢見ているのか。彼らに、日本を舵取りを握られている限り、日本は滅びる...。
